Показать содержимое по тегу: юридический адвокат

Решением Арбитражного суда г. Москвы задолженность по Договорам строительного подряда взыскана с ответчика в полном объеме. Представительство в арбитражном суде стороны истца осуществляла адвокат Пичугина И.Н. Дело № А40-158081/2014. Стороны: ООО «Энергопромсервис», ООО «СК Прогресс», арбитражный адвокат.

Определением Арбитражного суда г. Москвы прекращено дело о взыскании задолженности по Договорам строительного подряда. Представительство в арбитражном суде стороны истца осуществляла адвокат Пичугина И.Н. Между сторонами в процессе рассмотрения дела достигнуто соглашение о добровольном погашении долга, заключено соответствующее мировое соглашение. Дело № А40-206407/2014. Стороны: ООО «СК Прогресс», ООО «СК Виктан», арбитражный адвокат.

Определением Арбитражного суда г. Москвы прекращено дело о банкротстве ЖСК «Ваниль» всвязи с погашением компанией долга перед конкурсным кредитором в полном объеме. Представительство в арбитражном суде конкурсного кредитора осуществлял адвокат Вознюк А.С. Дело № А40-100373/2013. Стороны: ЖСК «Ваниль», Пичугина И.Н., арбитражный адвокат.

Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с ИФНС № 2 по г. Москве в пользу ООО «Лизинг Ойл лимитед» излишне уплаченных и излишне взысканных сумм НДС. Представительство в арбитражном суде стороны истца осуществляла адвокат Пичугина И.Н. Дело № А40-98165/12. Стороны: ИФНС № 2 по г. Москве, ООО «Лизинг Ойл Лимитед», арбитражный адвокат.

Определением Арбитражного суда г. Москвы требования конкурсного кредитора включены в соответствующий реестр на стадии конкурсного производства в деле о банкротстве. Представительство в арбитражном суде конкурсного кредитора осуществляла адвокат Пичугина И.Н. № А40-13359/11-38-71Б. Стороны: ООО «ВедаТрансСтрой», ОАО "277 Управление Начальника Работ", арбитражный адвокат.

Решением Арбитражного суда Московской области в полном объеме удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по Договорам строительного подряда. Представительство в арбитражном суде стороны истца осуществляла адвокат Пичугина И.Н. Дело № А41-79437/2014. Стороны: ООО «ВедаТрансСтрой», ООО «ВодаГазТеплоСвет», арбитражный адвокат.

Определением Арбитражного суда г. Москвы прекращено дело о банкротстве ОАО "277 Управление Начальника Работ" в связи с погашением компанией долга перед конкурсными кредиторами в полном объеме. Представительство в арбитражном суде конкурсного кредитора осуществлял адвокат Вознюк А.С. Дело № А40-13359/2011, А40-28496/2011. Стороны: ООО «ВедаТрансСтрой»,ОАО "277 Управление Начальника Работ", арбитражный адвокат.

Решением Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ по Договорам строительного подряда. В удовлетворении встречных требований о взыскании неустойки за просрочку сдачи работ отказано. Представительство в арбитражном суде стороны истца осуществляла адвокат Пичугина И.Н. Дело № А40-45832/2015. Стороны: ООО «ВедаТрансСтрой», ООО «Электромонтажпроект», арбитражный адвокат.

Решением Арбитражного суда Московской области взыскана задолженность по Договорам строительного подряда в полном объеме. Представительство в арбитражном суде стороны истца осуществляла адвокат Пичугина И.Н. Дело № А41-17076/2015. Стороны: ООО «ВедаТрансСтрой», ООО «Спецстройпроект», арбитражный адвокат.

 
Яндекс.Метрика