Наши победы

Арбитражная практика

уменьшение задолженности по оплате работ по договору строительного подряда   

   Решением Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме взыскана неустойка за просрочку сдачи работ по договору строительного подряда, размер задолженности по оплате работ по договору снижен судом на 892 824 руб.

   Субподрядчик обратился в суд с исковым заявлением к подрядчику, в котором просил взыскать задолженность по оплате работ по договору строительного подряда. Адвокатом, представляющим интересы ответчика, было подготовлено и подано встречное исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку сдачи работ подрядчиком. Встречное исковое заявление было удовлетворено судом в полном объеме. Интересы ответчика – истца по встречному исковому заявлению в суде представляла арбитражный адвокат Пичугина И.Н.

отказ во взыскании вреда, причиненного в результате производства строительных работ

    В результате согласованной работы арбитражных адвокатов Пичугиной И.Н. и Костоломова А.С. Решением Арбитражного суда г. Москвы истцу отказано во взыскании ущерба, причиненного его земельному участку в результате прорыва трубопровода. Адвокатам, представляющим ответчиков, удалось убедить суд в отсутствии оснований для возложения ответственности на представляемые адвокатами компании, которые проводили строительные работы на объекте. Адвокатами было указано, что для наступления деликатной ответственности, лицу, требующего возмещения вреда, необходимо доказать факт наступления вреда, его размер, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникновением вреда, вину причинителя вреда. Данные обстоятельства стороной истца доказаны не были.

дело о банкротстве должника

   13 января 2016 г. определением Арбитражного суда Московской области прекращено дело о банкротстве должника. Заявление о банкротстве было подано арбитражным адвокатом Пичугиной И.Н. с единственной целью – заставить контрагента оплатить долги. В связи с тем, что задолженность  была погашена в период нахождения дела в суде, дело о банкротстве должника было прекращено судом.

взыскание задолженности и неустойки по договорам строительного подряда в размере 1 378 709 руб

 Решением Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договорам строительного подряда. Интересы истца в суде представлял арбитражный адвокат Костоломов А.С.

Установление требований кредитора в деле о банкротстве

Арбитражным судом г. Москвы дело о банкротстве должника прекращено в связи с погашением задолженности перед всеми кредиторами в полном объеме. Благодаря слаженной работе адвокатов нашей коллегии организация полностью получила денежные средства за работы по договорам строительного подряда. Дело вели арбитражный адвокат Костоломов А.С. и арбитражный адвокат Пичугина И.Н.

Признание договора строительного подряда расторгнутым

Решением арбитражного суда Московской области Заказчику, интересы которого в суде представлял арбитражный адвокат Костоломов А.С., было незаконно отказано в удовлетворении исковых требований о признании договора строительного подряда расторгнутым.  Не согласившись с данным решением арбитражный адвокат Костоломов А.С. подготовил и подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

отказ во взыскании аванса по договору строительного подряда

Решением Арбитражного суда Московской области Заказчику отказано в удовлетворении искового требования о взыскании с Подрядчика неотработанного аванса по договорам строительного подряда. Сторону ответчика по делу представляла арбитражный адвокат Пичугина И.Н., которая указала на невозможность сторон требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

оспаривание постановления о назначении административного наказания

Решением Арбитражного суда г. Москвы постановление ОАТИ о назначении административного наказания за нарушение строительной компанией ст. 8.18 КоАП г. Москвы признано незаконным и отменено. Дело вел арбитражный адвокат Костоломов А.С.

 
Яндекс.Метрика