Для всех участников процесса, кроме ответчика, стала неожиданностью информация, что несовершеннолетний ребенок, на содержание которого ранее были взысканы алименты, уже давно признан по решению суда безвестноотсутствующим, а исполнительное производство по взысканию алиментов на этом основании прекращено уже более шести лет назад. В соответствии с российским законодательством прекращенное исполнительное производство возобновлению не подлежит.
Если бы эта история произошла где-то во Франции, то на этом можно было остановиться, при таких обстоятельствах закон был на стороне ответчика, алименты платить было необязательно, но в нашей ситуации необходимо учитывать тот факт, что адвокат истца тоже живет в российской действительности и обладает не менее «изобретательным» российским умом. После отмены решения о признании ребенка безвестноотсутствующим, определение суда о прекращении исполнительного производства было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, в заявлении о прекращении исполнительного производства было отказано.
В ходе разрешения данного дела адвокаты сторон, судьи столкнулись с трудностями правоприменения российских законов, пробелами в семейном законодательстве, разночтениями различных норм права.
Правовая позиция по делу адвоката была верной, в законности требований истца удалось убедить суд. Алименты за период с 2004 г. по 2008 г. были взысканы в полном объеме в 2012 г.