взыскание неустойки за просрочку оплаты работ по договораМ ПОДРЯДА

Решением Арбитражного суда Московской области исковые требования подрядчика, интересы которого в суде представляла арбитражный адвокат Пичугина И.Н., удовлетворены в полном объеме. С Заказчика взыскан как основной долг, так и неустойка за просрочку оплаты работ по договорам строительного подряда.

взыскание задолженности подряд, взыскание задолженности по договору подряда, взыскание долга, взыскание долгов

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

27 февраля 2015 года Дело № А41-79437/14

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Милькова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекмарёвой П.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВТС» (далее – ООО «ВТС», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВодаГазТеплоСвет» (далее – ООО «ВодаГазТеплоСвет», ответчик)

о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель Пичугина И.Н.,

от ответчика: не явился (надлежаще извещен).

Рассмотрев дело, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВТС» к обществу с ограниченной ответственностью «ВодаГазТеплоСвет» о взыскании:

123.241 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 812 от 09.05.2011;

389.504 руб. 65 коп. долга за работы, выполненные по договору № 814 от 09.05.2011;

102.625 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 814 от 09.05.2011;

45.841 руб. 27 коп. долга за работы, выполненные по договору № 816 от 09.05.2011;

104.362 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 816 от 09.05.2011;

95.626 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 842 от 14.08.2012;

141.000 руб. долга за работы, выполненные по договору № 845 от 14.08.2012;

65.760 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 845 от 14.08.2012;

358.000 руб. долга за работы, выполненные по договору № 846 от 14.08.2012;

68.334 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 846 от 14.08.2012;

757.681 руб. 86 коп. долга за работы, выполненные по договору № 847 от 30.08.2012;

79.743 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 847 от 30.08.2012;

579.000 руб. долга за работы, выполненные по договору № 848 от 30.08.2011;

181.420 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 848 от 30.08.2011.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанных договоров. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие явки в судебное заседание ответчика переходом из предварительного судебного заседания.

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВодаГазТеплоСвет» (заказчик) и ООО «ВТС» (подрядчик) заключен договор № 812 от 09.05.2011, согласно условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства произвести капитальный ремонт кабельных линий КЛ-6кв: ф. 102 ПС-336-РП-1531; ф. 304 ПС-336-РП-1527; ф. 206 ПС-336-РП-1527 по адресу: МО, г. Королев, ул. Советская.

Стоимость работ составляет 788.965 рублей 92 копейки, в том числе НДС 18% - 120.350 рублей 73 копеек.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По условиям договора (п.п. 6.2, 6.3) подрядчик в течение 3-х календарных дней после оформления акта приемки выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 за текущий месяц предъявляет заказчику для оплаты счет-фактуру. Заказчик производит оплату выполненных работ в течение 20 банковских дней с учетом погашения ранее выданного аванса. Окончательный расчет по договору производится в течение 20 банковских дней после исполнения предмета договора и предъявления счета-фактуры. Заказчик имеет право задержать оплату выполненных работ при задержании оплаты от заказчика строительства.

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Как предусмотрено положениями пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В подтверждение факта выполнения работ в согласованном объеме и надлежащего качества истец представил акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные ответчиком.

Между ООО «ВодаГазТеплоСвет» (заказчик) и ООО «ВТС» (подрядчик) заключен договор № 814 от 09.05.2011, согласно условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства произвести капитальный ремонт кабельных линий КЛ-6кв: ф. 303 ПС-336-РП-1542; ф. 403 ПС-336-РП-1542; ф. 106 ПС-336-ТП-140 по адресу: МО, г. Королев, ул. Советская.

Стоимость работ составляет 912.584 рублей 33 копейки, в том числе НДС 18% - 139.207 рублей 78 копеек.

Между ООО «ВодаГазТеплоСвет» (заказчик) и ООО «ВТС» (подрядчик) заключен договор № 816 от 09.05.2011, согласно условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства произвести капитальный ремонт кабельных линий КЛ-6кв: ф. 110 ПС-336-ТП-60; ф. 305 ПС-336-РП-1535; ф. 207 ПС-336-РП-1535 по адресу: МО, г. Королев, ул. Советская.

Стоимость работ составляет 1.008.272 рублей 72 копейки, в том числе НДС 18% - 153.804 рублей 31 копеек.

Между ООО «ВодаГазТеплоСвет» (заказчик) и ООО «ВТС» (подрядчик) заключен договор № 842 от 14.08.2012, согласно условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства произвести капитальный ремонт ф. 106 ПС-336 до ТП-140 (от ул. Первомайская до ул. 1-ая Просека, мкр. Текстильщик).

Стоимость работ составляет 1.465.434 рублей 78 копеек, в том числе НДС 18% - 223.540 рублей 90 копеек.

Между ООО «ВодаГазТеплоСвет» (заказчик) и ООО «ВТС» (подрядчик) заключен договор № 845 от 14.08.2012, согласно условиям которого подрядчик принимает на себя выполнение собственными силами с использованием собственных материалов и оборудования работ по устройству переходов через автомобильные, железные дороги и другие коммуникации с помощью установок горизонтального направленного бурения (ГНБ) и проходческих машин в грунтах I-III группы для объекта: реконструкция РТП-1515, расположенной по адресу: г. Королев, мкр. Текстильщик. Прокладка КЛ-6кв фидер 102 от ПС-336 до РТП-1515, в соответствии с условиями договора, проектной документации и проектом производства работ.

Стоимость работ составляет 1.341.000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 204.559 рублей 32 копеек.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 03.12.2012 стоимость работ, не учтенных в сметном расчете, составила 102.000 рублей, в том числе НДС 18% - 15.559 рублей 32 копейки.

Между ООО «ВодаГазТеплоСвет» (заказчик) и ООО «ВТС» (подрядчик) заключен договор № 846 от 14.08.2012, согласно условиям которого подрядчик принимает на себя выполнение собственными силами с использованием собственных материалов и оборудования работ по устройству переходов через автомобильные, железные дороги и другие коммуникации с помощью установок горизонтального направленного бурения (ГНБ) и проходческих машин в грунтах I-III группы для объекта: капитальный ремонт ф. 106 ПС-336 до ТП-140 (от ул. Первомайская до ул. 1-ая Просека, мкр. Текстильщик), в соответствии с условиями договора, проектной документации и проектом производства работ.

Стоимость работ составляет 1.341.000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 204.559 рублей 32 копеек.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 27.08.2012 стоимость работ, не учтенных в сметном расчете, составила 558.000 рублей, в том числе НДС 18% - 85.118 рублей 64 копейки.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 01.11.2012 стоимость работ, не учтенных в сметном расчете, составила 492.000 рублей, в том числе НДС 18% - 75.050 рублей 85 копеек.

Между ООО «ВодаГазТеплоСвет» (заказчик) и ООО «ВТС» (подрядчик) заключен договор № 847 от 30.08.2012, согласно условиям которого подрядчик по заданию заказчика на свой риск, своими силами, либо с привлечением подрядных организаций выполняет работы: капитальный ремонт кабельных линий КЛ-6кв РП-1532- ТП-8 и РП-1532 – ТП-68 по адресу: Московская область, г. Королев.

Стоимость работ составляет 2.777.502 рублей 77 копеек, в том числе НДС 18% - 423.686 рублей 86 копеек.

Между ООО «ВодаГазТеплоСвет» (заказчик) и ООО «ВТС» (подрядчик) заключен договор № 848 от 30.08.2012, согласно условиям которого подрядчик принимает на себя выполнение собственными силами с использованием собственных материалов и оборудования работ по устройству переходов через автомобильные, железные дороги и другие коммуникации с помощью установок горизонтального направленного бурения (ГНБ) и проходческих машин в грунтах I-III группы для объекта: капитальный ремонт кабельных линий КЛ-6кв РП-1532- ТП-8 и РП-1532 – ТП-68 по адресу: Московская область, г. Королев, в соответствии с условиями договора, проектной документации и проектом производства работ.

Стоимость работ составляет 3.219.000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 491.033 рублей 90 копеек.

В п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта выполнения заявленных работ.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что возражений относительно качества выполненных работ, равно как и требований о назначении судебной экспертизы с целью проверки объема и качества выполненных работ в судебном заседании ответчик не заявлял, суд нашел требования о взыскании с ответчика стоимости выполненных работ подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил выполненные работы, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также нашел правомерным.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВодаГазТеплоСвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТС»: