Даже когда уже не верится в торжество справедливости, нужно идти до конца. В данном деле к доводам адвоката Пичугиной И.Н. прислушался только Председатель Верховного Суда РФ. Пройдя все инстанции, в том числе и сам Верховный Суд РФ, адвокатом была подана жалоба Председателю Верховного Суда РФ. По результатам рассмотрения жалобы определение Судьи Верховного Суда РФ было отменено, дело передано на рассмотрение в Верховный Суд РФ. Пересмотрев дело повторно, судьи Верховного Суда РФ согласились с доводами адвоката и отменили все состоявшиеся судебные постановления по делам. А мы всего лишь добивались регистрации договора долевого участия в строительстве, от регистрации которого уклонялся застройщик. Плачевно осознавать, что даже по таким очевидным делам, чтобы суд начал правильно читать закон, необходимо дойти с жалобами до Председателя Верховного Суда РФ. Но данное дело еще раз доказало, что никогда не нужно останавливаться, если правда и закон на Вашей стороне.
Подробнее: Регистрация договора долевого участия в строительстве
Взыскание ущерба с казны РФ. Если судебные приставы-исполнители не исполняют свои прямые обязанности – это еще не означает, что денежные средства взыскателю никто не вернёт. Очередной победой закончилось судебное слушание в Верховном суде РФ по жалобе адвоката Пичугиной И.Н. на постановления судов нижестоящих инстанций. Адвокату удалось убедить судей Верховного Суда РФ в том, что за виновное бездействие судебных приставов – исполнителей, приведшее к невозможности исполнения решения суда, должно отвечать государство. Все судебные постановления по делу определением Верховного Суда РФ были отменены, дело передано на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
С судебными постановлениями, размещенными на настоящем сайте, Вы также можете ознакомиться на сайтах соответствующих судов в разделах «судебное делопроизводство». Большинство из представленных судебных постановлений также размещены в справочно правовых системах Гарант и Консультант плюс. Тексты судебных постановлений скопированы с данных ресурсов без внесения правок, изменения фамилий и иных данных участников процессов. Поскольку данные постановления размещены в свободном доступе в сети интернет, в справочно правовых системах Гарант и Консультант плюс, размещение их на данном сайте без изменения фамилий участников процесса не может рассматриваться как нарушение адвокатской тайны.