Перейти к содержимому
Главная » Защита права собственности

Защита права собственности

Ознакомьтесь с примерами из нашей практики и узнайте, что ваше дело не уникально.

Права наследников были восстановлены в суде апелляционной инстанции.

Регистрация договора долевого участия в строительстве

Копия квитанции об оплате цены договора была признана судом должным доказательством исполнения денежного обязательства.

Также суд применил буквальное толкование пункта заключенного договора об уплате его цены на дату подписания и установил данный факт.

Дело № 5-КГ16-91

Отказ в возврате квартиры в конкурсную массу должника

Суд согласился с доводами представителя ответчика, что сделка была заключена с целью реализации имущества, а не с целью его сокрытия от притязаний кредиторов.

Квартира по результатам рассмотрения дела в суде была оставлена в собственности покупателя.

Дело № А41-66664/2017

Рассмотрев жалобу адвоката Пичугиной И.Н., Европейский суд по правам человека признал нарушение РФ норм Статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 04.11.1950.

Суд постановил, что государство-ответчик должно в течение трех месяцев обеспечить надлежащими способами полную реституцию права собственности гражданина РФ на жилые помещения.

Признание утратившим право пользования жилым помещением

Суд согласился с доводами представителя истца о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Бывший супруг нанимателя был выселен из квартиры.

Защита прав добросовестного покупателя квартиры

Представителю добросовестного приобретателя квартиры удалось доказать, что сделка по приобретению квартиры исполнена им в полном объеме.

Все условия заключенного договора являются законными, направленными на изменение титульного собственника.

По результату рассмотрения дела в суде квартира была оставлена в собственности покупателя.

Установив факт злоупотребления правом со стороны застройщика, суд встал на сторону первоначального участника долевого строительства несмотря на факт отсутствия государственной регистрации первоначального договора.

По результату рассмотрения спора все последующие сделки с квартирой были признаны судом недействительными, права первоначального участника долевого строительства были восстановлены.

Признание квартиры выморочным имуществом

Суд согласился с доводами представителя ответчика о пропуске ДГИ г. Москвы сроков исковой давности по требованию о возврате незаконно отчужденного имущества в собственность муниципального образования.

Права добросовестного приобретателя квартиры были защищены, жилое помещение было оставлено в собственности покупателя.

Снятие здания с кадастрового учета без решения о сносе

Суд согласился с доводами представителя заявителя об отсутствии необходимости принимать решение о сносе уже несуществующего объекта недвижимости для погашения записи о собственности и снятии данного объекта с кадастрового и регистрационного учета.

* Представленные судебные акты расположены на официальных ресурсах судов РФ в сети интернет, в связи с чем их дальнейшая публикация не может расцениваться как разглашение адвокатской тайны.